AI適応：今後の若手ソフトウェアテスターたちに求められる、未来の高次元な働き方への備え

人工知能がソフトウェア開発のしくみを大きく変革させていますが、若手のテスターたちは「自分の仕事は、この新しい時代の開発プロセスに、どうフィットしていくのか？」と自問しているのではないでしょうか。

ソフトウェアライフサイクル全体にわたるAIの急速な活用は、テスターに求められる業務を変化させています。しかし、AIは機会を奪うどころか、キャリア展望を変革し、テスターにとって新たな期待と貴重な成長分野を生み出しています。Tricentis主席製品研究者であるベン・シモは、テスターは、AIを代替手段ではなく、より深い分析力と戦略的なスキルを身につけるためのきっかけとして捉えるべきだ、と語ります。

「AIは、何かを生み出すのに非常に優れています。しかし問題は、生み出された後に、正しいかどうか、正確に理解できるかです。AIが見た目は良いが、実業務に即していない、役に立たないものを仕上げていたり、悪化させてしまうこともあるかもしれません」

AIを信頼せず、その動作が真に正しいかを理解できるか

テスターが持つべき最も重要な考え方の一つは、懐疑心です。AIはテストスイートを生成したり、テストデータを提案したり、ユーザーフローをシミュレーションしたりできますが、ツールや状況によってはその提案が必ずしも正確で適切であるとは限りません。

「GitHub Copilotのようなツールを使ってコードを書く時でさえ、テスターの立場で考えなければなりません」とシモは説明する。「自分が何を求めているのかを明確に説明し、その過程で実際に動作を確認する必要があります。ギャップや欠陥を探すのです。懐疑的な姿勢が絶対に重要です。」

この考え方は、経験豊富なテスターにとっては天性のものでしょうが、若手にとっては意図的に身につけるべきスキルであり、AI によって効率的に表面化させ、磨くことができるはずです。最近のHarvard Business Reviewの記事では、AI が従業員の責任とスキルセットをどのように拡大できるかが示されています。この記事では、GitHub Copilot の研究を引用しながら、AI は日常的なコーディングタスクを高速化できる一方で、開発者からより持続的な戦略的思考を要求するため、開発者の精神的負担は軽減されるどころか、むしろ増加すると指摘しています。テスターについても同じことが言えます。AI は反復的な作業を処理できるかもしれませんが、人間はより高度な判断、計画、および監督を必要とする役割に押しやられることになります。

問題を正しく認識する

AIはテストや分析の初稿を生成できますが、人間の判断は依然として重要です。シモ曰く、これは特にリスク特定や、システムが意図したとおりに動作しているかを確認したりする際に当てはまる、ということです。「責任を持ったAIの活用には、何か問題がある時、それを正しく認識できる人が使っている状態にあるかが重要です。もしAIが間違っていると認識できなければ、大きな問題に発展しうるでしょう。」

経験の浅いテスターにとって、これはドメインの学習、要件の理解、そして様々な条件下でのシステムの動作確認に時間を費やすことを意味します。単にテストを実行するだけでなく、なぜ動作するのか（あるいは動作しないのか）を問うことです。AIは新人テスターの作業をスピードアップさせますが、そのスピードが、テスターの理解の範疇を上回ってしまうと、欠陥を見逃すなど、大きな落とし穴となる可能性があります。

「AIが、経験の浅いテスターとベテランテスターの違いをなくせるとは思いません。」とシモは言います。「なぜなら、問題を認識する能力は依然として必要だからです。そして、多くの場合それは、経験、つまり失敗を経験していること、どのように失敗から学ぶか、が重要です。」

AI活用において成長するための最良の方法とは何でしょうか？ AIを効率化の近道としてではなく、学習パートナーとして活用すべきです。そのためにはAIを用いたテストの作成、当然ながら検証をしていきましょう。特定のテスト手順がなぜ重要なのかを自問自答しましょう。AIの想定と自分自身の想定を比較しましょう。そこにあるギャップを、自らの指針としましょう。

キャリアの早い段階から、戦略的思考を深める

AIを活用することで、ジュニアテスターはキャリアの早い段階で戦略的思考を身につけることが求められるでしょう。AIは反復的なタスクは処理できますが、曖昧な状況への対応、リスク評価、ユーザーへの影響の理解といった能力は高くありません。

「テストをツールに落とし込むだけ以上の、大きな可能性があります。AIは要件分析、テスト設計、さらにはコミュニケーションまでを支援します。つまり、どのようにテストするかだけでなく、何をテストすべきかを判断する上で、あらゆる面で役立ちます。」

言い換えれば、「単なるスクリプトを実行するテスター」という立場は、もはや重要ではなくなってきています。今後重要になるのは、適切な質問をし、適切なテストを設計し、特定の状況において品質とは何かを批判的に考える能力です。

DevOps専門家であり、Microsoftパートナーでもあるニコール・フォースグレン博士は、2025年5月に開催されたMicrosoft Buildでの談話において、ハイコンテクスト思考について同様の指摘をしました。戦略的なAI活用は、組織へ及ぼす影響によって定義されると彼女は指摘しました。

「今後6ヶ月、あるいは1年後には、AIを使った経験があるかというレベルは当たり前になり、どれだけAIを使ってどのような影響を及ぼしたかが重要になるでしょう」と彼女は述べます。「開発ループのどこで、内外プロセスのどこで、どれだけAIが活用されたか、そして重要なのは、AIがどのように私たちの業務を改善したかです。量や生産性だけでなく、AIはどのように価値を高め、品質をどのように向上させることができるのでしょうか？」

ユーザーセントリックの視点を持ち続ける

AIが技術的実行をますます担うにつれ、テスターが身につけることができる最も貴重なスキルの一つは、ユーザーへの共感です。つまり、コードの先にある、実際のユーザーがソフトウェアをどのように体験するかを理解する能力です。これは、リスクを技術的な観点だけでなく、人間的な観点からも見ることを意味します。ユーザーを混乱させていないか？離脱させてしまわないか？操作がしにくいとしたら、どんな害が及ぼされるか？これらはAIでは答えられない、人間中心の問いです。

シモ曰く、「技術的なリスクだけでなく、ステークホルダーや場合によっては一般の人々にも、どのような影響を与えるのかという観点からも沢山のリスクがあります」と述べます。AI主導の世界では、システムの挙動が予測しにくくなり、テスターはユーザーの代弁者として、「動作するか？」だけでなく、「安全で、公平で、使いやすいか？」と問いかけ続けなければなりません。

「リスク、技術、ユーザーへの影響など、深い分析を行うことができる人材は依然として必要になります」とシモは語る。「こうした分析は今後も必要になります。むしろ、AIによってそうした思考ができるかがさらに重要になるのです。」

詳細はこちら

AIがテスト業界に与える影響について詳しくは、ぜひ弊社担当よりご紹介をさせてください。また、AI駆動型のテスト自動化ソリューションの実際の動作をより詳細にご覧になりたい方は、Tricentis Toscaのデモをお気軽にリクエストしてください。当社のエキスパートがご紹介させていただきます。