Language

De

En

Fr

NeoLoad vs. LoadRunner

Wo ist der Unterschied?

Unternehmen stellen zunehmend fest, dass die Leistungstest-Tools von Micro Focus, auf die sie sich seit Jahren verlassen, nicht mit modernen Softwareentwicklungs- und Testansätzen Schritt halten können.

An dieser Stelle kommt NeoLoad ins Spiel.

Es ist schwer, überhaupt einen Vergleich zu ziehen.

Die Vorteile von NeoLoad:

  1. Schnelles Design von Performancetests
  2. Code-arme oder Code-freie Ansätze
  3. Automatisierte Skript-Wartung
  4. Kurze Lernkurve
  5. Automatisierte CI-Pipeline
  6. Native Multi-Cloud-Flexibilität
  7. Einfache Integration in traditionelle und moderne Tech-Stacks
  8. Ein einziges Tool für protokoll- und browserbasierte Tests

LoadRunner auf der anderen Seite:

  1. Langsamer Entwurf von Leistungstests
  2. Ständig nur Code
  3. Hohe Skript-Wartung
  4. Lange Lernkurve
  5. Nicht von Haus aus für CI konzipiert
  6. Begrenzte Cloud-Optionen
  7. Komplexe Integration in Technologie-Stacks

NeoLoad vs. LoadRunner: Ein Kurzvergleich

Performancetests für das moderne Unternehmen

Leitfaden herunterladen

Unternehmen, die erfolgreich von LoadRunner zu NeoLoad umgestiegen sind

Geschäftsvorteile durch bessere Performancetests

Schnelles Testen für eine schnelle Freigabe

Reduzieren Sie die Testzyklen von Wochen auf Tage und von Tagen auf Stunden. Unser Drag-and-Drop-Ansatz vermeidet die zeitaufwändige Skripterstellung “von Hand”. Automatische Updates bedeuten, dass Skripte nicht mehr bei jeder Codeänderung neu geschrieben werden müssen. Erledigen Sie so mehr Aufgaben in kürzerer Zeit und mit weniger Ressourcen.

Background

Leistung als Mannschaftssport

Machen Sie Performancetests für alle Teams mit unterschiedlichen Fähigkeiten zugänglich. Eine standardisierte Plattform, die sowohl für Laien als auch für Experten einfach zu bedienen ist, fördert die effektive und effiziente Zusammenarbeit und steigert das Leistungs-Know-how, ohne dass weitere Experten hinzukommen.

Vereinfachen Sie den Übergang zu DevOps

Komplexität ist das größte Hindernis für “frühes und häufiges Testen”. Vereinfachen Sie das Testen, um jedes Team in die Lage zu versetzen, bei jedem Einchecken von Code kontinuierliche Performancetests zu automatisieren – dadurch ist es einfacher und kostengünstiger, Probleme zu beheben.

Background

Der NeoLoad-Unterschied

Schneller Testentwurf

  • Einfaches Leistungsdesign für komplexe Skripte
  • Automatische Skriptaktualisierung
  • Wiederverwendung von Funktionstests (von Tricentis Tosca, Selenium, Ranorex und Worksoft Certify) als Performancetests mit nur einem Klick

APM-Integration mit einem Mausklick

Ein-Klick-APM-Integration für bidirektionale Dynatrace-, AppDynamics- und New Relic-Daten zur schnellen Analyse und Pass/Fail-Automatisierung

Einfache Implementierung

  • Expertenlevel in drei Tagen Training
  • Tausende von zertifizierten NeoLoad-Ressourcen auf der ganzen Welt
  • Aufgaben dauern eine Stunde und nicht einen ganzen Tag

Cloud Native

  • Herstellerunabhängig zur Unterstützung einer Multi-Cloud-Strategie
  • Native Integration mit Container-Plattformen (d.h. Docker, OpenShift, Kubernetes, EKS, AKS, GKE)
  • Integration mit Cloud-CI-Tools (z. B. GitLab, AWS CodeBuild, usw.)

Native CI-Automatisierung

  • Automatisieren Sie Performancetests als Code in CI-Pipelines
  • Vorgefertigte API-Integrationen mit Jenkins und anderen CI-Servern/-Tools
  • Ermöglicht dynamische, parallele Lasttests in CI durch Unterstützung von Docker/Kubernetes

SAP-Tests leicht gemacht

  • Einfachere Testerstellung, weniger Schritte
  • Native SAP-Unterstützung, zertifiziert von SAP
  • Wiederverwendung von SAP-Funktionstest-Assets Worksoft Certify und Tricentis Tosca

Schneller, zuverlässiger Support

  • Erstellen Sie ein Ticket und erhalten Sie innerhalb weniger Stunden eine Antwort von einem qualifizierten Experten
  • Der Kundensupport kommuniziert proaktiv

Flexible Technologie

  • SDK zur Erstellung von benutzerdefinierten Protokollen und Plugins
  • Offene APIs erleichtern die Integration mit Entwicklungs- und Geschäftstools: Splunk, Tableau, Slack, etc.

Wie hoch ist der ROI eines Wechsels zu NeoLoad?

ROI Insights

Die Migration zu NeoLoad ist tatsächlich weniger aufwändig als LoadRunner zu behalten

Seit über 10 Jahren migriert Tricentis einige der komplexesten Anwendungsumgebungen der Welt. Dabei stellen Kunden immer wieder fest, dass der Wechsel zu NeoLoad weitaus schneller, einfacher und mit einem höheren Geschäftswert verbunden ist, als sie erwartet haben. Ihre wichtigsten Erkenntnisse:

  1. Die Migration ist keine technische Herausforderung
    Unternehmen, die gewechselt sind, sind sich einig: Die Migration ist technisch nicht schwierig.
  2. Alles ist schneller in NeoLoad
    Das einmalige Schreiben von Skripten in NeoLoad ist nicht aufwändiger als das einmalige Aktualisieren in LoadRunner – aber dafür ist die automatische Wartung von NeoLoad 60-75% schneller als die manuelle Wartung von LoadRunner.
  3. Die Migrationsstrategie funktioniert
    Tricentis hat Erfahrung in der reibungslosen Migration von LoadRunner zu NeoLoad. Wir wissen, was funktioniert – und was nicht. Unser Vier-Punkte-Aktionsplan basiert auf praktischer Erfahrung, nicht auf Theorie.
  4. Die Migration ist ein guter Zeitpunkt, um neu zu bewerten
    Ein Wechsel der Tools ist eine gute Gelegenheit, Ihren Ansatz für Performance-Tests zu überdenken und sich auf Ihre wichtigsten Ziele zu konzentrieren (z. B. DevOps).
  5. Erzielen Sie Ihren ROI in etwa 3 Monaten
    Die durchschnittliche Migration eines Unternehmens zu NeoLoad dauert nur drei Monate. Die meisten (± 70%) Szenarien können in nur ein paar Wochen migriert werden.